Habla con nosotros:
dealflow@intelectium.com
Habla con nosotros:
dealflow@intelectium.com
Die Durchführung einer effektiven Marktanalyse ist entscheidend für den Erfolg eines Startups. Traditionelle Ansätze und fortgeschrittenere Techniken wie das Outcome-Driven Innovation (ODI) -Modell bieten jedoch unterschiedliche Perspektiven, die ergänzt werden können. In diesem Video werden wir beide Visionen untersuchen und zeigen, wie das Beste aus beiden kombiniert werden kann.
Traditionelle Marktanalysen konzentrieren sich auf:
Diese Elemente sind nützlich, um sich einen Überblick über den Markt zu verschaffen, sind jedoch in der Regel weniger genau, wenn es darum geht, spezifische Kundenbedürfnisse zu identifizieren oder disruptive Innovationen zu entwickeln.
Trotz ihrer Nützlichkeit weist die traditionelle Methode der Marktforschung gewisse Einschränkungen auf, die die Genauigkeit und Relevanz der erhaltenen Daten beeinträchtigen können. Unter ihnen fallen die folgenden auf:
• Mangelnde Kundenorientierung: In den meisten Fällen geben die gesammelten Daten nicht wieder, wie und in welchem Kontext Kunden Produkte oder Dienstleistungen nutzen.
• Orientierung in der Vergangenheit: Demografische oder psychografische Daten erfassen möglicherweise nicht die sich abzeichnenden Bedürfnisse oder Änderungen der Kundenprioritäten.
• Übergeneralisierung: Große Kategorien können wichtige Unterschiede zwischen Kundenuntergruppen verbergen.
Das ODI-Modell seinerseits schlägt einen anderen Ansatz vor, der sich auf Folgendes konzentriert:
• Die Aufgaben, die Kunden zu erledigen versuchen (auf Englisch „Jobs to be Done“): Identifizieren Sie, welche Aufgaben oder Ziele (insbesondere letztere, die verfolgten Ziele oder Zielsetzungen, sind der Schlüssel zu dieser Methodik) sie bei der Nutzung eines Produkts oder einer Dienstleistung erreichen möchten.
• Die gewünschten Ergebnisse: Legen Sie auf der Grundlage der oben genannten Kriterien messbare Kriterien fest, anhand derer Kunden den Erfolg bei der Ausführung dieser Aufgaben bewerten.
Anstatt Kunden beispielsweise nach Alter oder Einkommen zu segmentieren, untersucht ODI beispielsweise, wie verschiedene Gruppen versuchen, „die Zeit für die Erledigung einer Aufgabe zu minimieren“ oder „die Genauigkeit eines Prozesses zu erhöhen“.
Vergleich zwischen den beiden Ansätzen:
Der traditionelle Ansatz basiert auf demografischen, psychografischen und Wettbewerbsanalysen. Was aber, wenn diese Daten nicht das widerspiegeln, was der Kunde tatsächlich benötigt?
Die Methode der Outcome-Driven Innovation verändert die Perspektive: Anstatt sich darauf zu konzentrieren, wer der Kunde ist, konzentriert sie sich darauf, was er zu erreichen versucht und welche Ergebnisse er erzielen möchte.
Andererseits ist der traditionelle Ansatz allgemein und rückblickend und basiert auf Daten aus der Vergangenheit.
Stattdessen ist Outcome-Driven Innovation spezifisch und kundenorientiert.
Wenn es um Datengenauigkeit geht, bieten traditionelle Methoden eine breite, aber ungenaue Sicht auf die Kundenbedürfnisse.
Mit Outcome-Driven Innovation sind Daten detailliert und messbar.
Während der traditionelle Ansatz Kunden nach Merkmalen wie Alter, Geschlecht oder Standort segmentiert, geht Outcome-Driven Innovation anders vor: Es unterscheidet Kunden auf der Grundlage der Unterschiede in den Ergebnissen, die sie erzielen möchten.
Und schließlich beschränkt sich Innovation bei traditionellen Methoden oft darauf, aktuellen Trends zu folgen.
Outcome-Driven Innovation fördert jedoch disruptive Lösungen und hilft Unternehmen dabei, Marktanforderungen zu antizipieren.
In diesem vorherigen Vergleich haben wir die Unterschiede zwischen dem traditionellen Ansatz der Marktanalyse und der ODI-Methodik untersucht. Aber anstatt zwischen dem einen oder dem anderen zu wählen, ist es wirklich wichtig, sie zu kombinieren, um das Beste aus jedem herauszuholen. Wir können die traditionelle Analyse als ersten Schritt nutzen, um uns im allgemeinen Kontext des Marktes zu positionieren, seine Dynamik zu verstehen und die Konkurrenz zu kennen. Auf dieser Grundlage können Sie dann ODI als spezifischeres Instrument nutzen, um unerfüllte Bedürfnisse zu entdecken und wirklich relevante Innovationen für ein bestimmtes Produkt zu generieren. Schließlich können wir die Ergebnisse validieren und verfeinern, indem wir demografische und psychografische Daten kombinieren und so sicherstellen, dass jede Entscheidung auf soliden Informationen basiert. Diese Methoden sind also keineswegs exklusiv, sondern ergänzen sich gegenseitig und ermöglichen es Startups, Produkte zu entwickeln, die genau auf die Marktanforderungen zugeschnitten sind.
Fallstudie: Integration von Ansätzen für Technologie-Startups
Ein Software-Startup, das sich dem Projektmanagement verschrieben hat, sah sich einem zunehmenden Wettbewerb ausgesetzt und wollte sich von anderen abheben. Anfänglich verwendeten sie einen traditionellen Ansatz, um den Markt zu verstehen:
• Erste Segmentierung: Sie identifizierten ihre Hauptkunden als kleine und mittlere Technologie- und Beratungsunternehmen (KMU).
• Wettbewerbsanalyse: Sie stellten fest, dass sich die vorhandenen Tools auf die allgemeine Funktionalität konzentrierten, ohne spezifische Probleme zu lösen.
• Trendforschung: Sie bestätigten eine wachsende Nachfrage nach Lösungen, die die Zusammenarbeit aus der Ferne verbessern und Fehler bei der Aufgabenzuweisung reduzieren.
Um den ODI-Ansatz anzuwenden, folgten drei wichtige Schritte:
- Bedarfsanalyse: Sie stellten fest, dass die Kunden drei Hauptziele verfolgten:
Reduzieren Sie die Zeit, die sie für die effiziente Zuweisung von Aufgaben benötigten.
Verbessern Sie die Klarheit über Termine und Verantwortlichkeiten innerhalb des Teams
Minimiere Kommunikationsfehler, um Missverständnisse zu vermeiden.
- Definition messbarer Ergebnisse: Sie haben spezifische Kennzahlen zur Bewertung des Erfolgs festgelegt, wie z. B.:
„Reduzieren Sie die Zeit, die benötigt wird, um Änderungen an einem Projekt zu koordinieren.“
„Verbessern Sie die Genauigkeit bei der Benachrichtigung wichtiger Updates.“
_ Segmentierung nach Bedürfnissen: Sie haben Kunden nach ihren Prioritäten in Gruppen eingeteilt:
Unternehmen, die sich wiederholende Aufgaben automatisieren wollten.
Teams, die für kritische Projekte Kommunikation in Echtzeit benötigten.
Benutzer, die Wert auf Einfachheit und eine intuitive Benutzeroberfläche legten.
Dieser Ansatz ermöglichte es ihnen, Lösungen zu entwickeln, die auf die spezifischen Bedürfnisse der einzelnen Gruppen zugeschnitten waren, und so die Wirkung ihrer Verbesserungen zu maximieren.
Das Ergebnis war die Entwicklung eines Tools, das spezielle Integrationen zur Automatisierung von Prozessen, anpassbare Panels zur Terminverfolgung und automatische Benachrichtigungen zur Reduzierung menschlicher Fehler beinhaltete. Diese Strategie führte im ersten Jahr zu einem Anstieg der Akzeptanz des Produkts um 35%. Traditionelle Marktanalysen bieten zwar eine solide Grundlage für das Verständnis des Gesamtbildes, aber die Berücksichtigung der Prinzipien der ergebnisorientierten Innovation ermöglicht es uns, Geschäftschancen präzise zu identifizieren und bedeutende Innovationen zu fördern. Startups, die diese Perspektiven kombinieren, werden besser in der Lage sein, Produkte zu entwickeln, die den Bedürfnissen ihrer Kunden voll und ganz entsprechen und in wettbewerbsintensiven Märkten führend sind.
Eine gut ausgeführte Marktanalyse ist viel mehr als ein Planungstool: Sie ist die Landkarte, die Sie zum Erfolg Ihres Startups führt. Von der Identifizierung von Chancen bis hin zur Antizipation von Herausforderungen — dieser Prozess liefert Ihnen die Informationen, die Sie benötigen, um strategische Entscheidungen mit Zuversicht zu treffen. Intelectium unterstützt seit mehr als 20 Jahren innovative Startups und KMU. Kontaktieren Sie uns und wir erklären Ihnen, wie wir Ihnen helfen können.
