Quan una startup tecnològica comença a explorar el finançament públic, hi ha un nom que apareix recurrentment, gairebé automàticament, en cada conversa: CDTI NEOTEC. És lògic. A nivell nacional, es tracta d'una de les subvencions més conegudes, més equipades i més atractives per a projectes innovadors en una fase inicial.
No obstant això, la realitat és que NEOTEC no sempre és la millor opció, ni la més adequada, ni molt menys la més segura, sobretot quan l'objectiu principal de la companyia és finança els salaris del teu equip tècnic i donar continuïtat al desenvolupament del producte.
En aquest article volem desmuntar una idea molt estesa: que NEOTEC és l'únic camí vàlid per a una startup tecnològica o PIME. L'experiència demostra que existeixen alternatives molt més alineades a NEOTEC amb les necessitats reals de moltes empreses, sobretot quan ja hi ha un equip tècnic de nòmines i un full de ruta de desenvolupament clar.
El problema de dependre únicament de NEOTEC
NEOTEC és una convocatòria potent, però també és altament exigent i competitiva. El seu enfocament se centra en projectes amb un alt grau d'innovació, risc tecnològic i potencial disruptiu. Això vol dir que, fins i tot amb bons projectes, el resultat és sovint binari: O rebeu ajuda o no obteniu res.
En les darreres convocatòries del CDTI NEOTEC, aquest requisit ha quedat clarament reflectit en les dades. Com a pauta, en les edicions més recents, s'han presentat més de 600-700 projectes, dels quals aproximadament entre el 15% i el 20% han estat finalment aprovats.
Això vol dir que fins i tot projectes sòlids i ben treballats i amb equips tècnics de qualitat poden quedar fora, no necessàriament per falta de mèrits, sinó pel caràcter molt competitiu de la convocatòria i les limitacions pressupostàries.
A més, NEOTEC no sempre encaixa bé amb empreses que:
- Ja estan implementant el desenvolupament tecnològic de forma continuada
- Necessiten estabilitat financera per al seu equip tècnic
- No es poden permetre esperar llargs terminis sense garanties.
L'error més comú El que veiem és apostar-ho tot per NEOTEC, sense construir una estratègia de finançament públic més àmplia que sigui més coherent amb la fase real del projecte. Quan NEOTEC no surt, l'empresa es queda sense alternatives actives, sense coixí financer i, en molts casos, amb tensions de tresoreria que afecten directament l'equip.
El que realment busquen moltes empreses tecnològiques
Més enllà del titular de “grans ajudes públiques”, el que necessiten moltes empreses en el seu dia a dia és una cosa molt més concreta: salaris tècnics de finances.
Enginyers, desenvolupadors, perfils de productes, dades, IA o tecnologia avançada representen el cost estructural més alt d'una startup tecnològica. Mantenir aquest equip, retenir el talent i garantir la continuïtat en el desenvolupament del producte és, a la pràctica, una de les principals preocupacions dels fundadors.
Per tant, quan analitzem els projectes des d'un punt de vista estratègic, les preguntes clau no solen ser “Som elegibles a NEOTEC?” , però més aviat:
- Quines línies ens permeten cobrir les despeses de personal tècnic?
- Quines ajudes són més segures si complim els requisits?
- Com es pot reduir el risc de quedar-se sense finançament públic?
I aquí és on la Alternatives a NEOTEC que sovint queden en segon pla.
Alternatives a NEOTEC: línies CDTI que sí que s'ajusten a la realitat operativa
Dins del propi CDTI, hi ha menys línies mediàtiques, però extremadament útils, sobretot quan l'empresa ja té activitat tecnològica real. Parlem de PID, CERVERA, LIC i LICA, quatre instruments que permeten construir una estratègia de finançament molt més forta i progressiva.
No es tracta de renunciar a NEOTEC, sinó de prioritzar les línies que millor financen les retribucions tècniques i reduir el risc, deixant a NEOTEC com a opció addicional, no com a única bala.
PID: Projectes individuals d'R+D, base per a moltes estratègies sòlides
La Línia PID (Projectes d'Investigació i Desenvolupament) és probablement un dels alternatives més interessants a NEOTEC quan parlem de finançament de salaris tècnics.
El PID està dissenyat per a projectes d'R+D que no necessàriament han de ser radicalment disruptius, però sí que necessiten tenir un component tecnològic clar. Això la converteix en una opció molt atractiva per a empreses que ja estan desenvolupant productes de forma continuada, com ara empreses de desenvolupament de programari o maquinari.
Un dels grans valors del PID El cas és que finança molt directament els costos del personal tècnic, sempre que estiguin vinculats al projecte. Això permet cobrir els salaris per a desenvolupadors, enginyers o perfils tècnics clau, cosa que per a moltes startups és molt més rellevant que la pròpia subvenció.
A més, el PID tendeix a tenir una avaluació més alineada amb la realitat del desenvolupament tecnològic, convertint-la en una opció més previsible si el projecte està ben definit i executat.
CERVERA: quan la tecnologia és profunda i col·laborativa
La Línia CERVERA és una altra de les grans alternatives a NEOTEC. El CDTI CERVERA està orientat a projectes d'R+D en col·laboració amb centres tecnològics, la qual cosa el fa especialment interessant en àmbits com:
- Intel·ligència artificial avançada
- Tecnologies industrials
- Nous materials
- Biotecnologia
- Tecnologia profunda en general
Des del punt de vista de la finançament de salaris tècnics, CERVERA permet cobrir una part molt important de l'esforç intern de l'empresa, sempre que estigui ben articulat dins del projecte col·laboratiu.
Tot i que requereix una major complexitat en la preparació i gestió, és una línia molt potent per a les empreses que necessiten validar la tecnologia, escalar desenvolupaments complexos o treballar amb coneixements especialitzats.
LIC: la innovació aplicada que necessiten moltes empreses
La Línia d'Innovació (LIC)) És, sens dubte, un dels alternatives més infravalorades a NEOTEC. No obstant això, per a moltes empreses és l'opció que millor encaixa amb el seu temps.
LIC està dirigit a projectes d'innovació tecnològica més propers al mercat. No requereix el mateix nivell de risc que PID o CERVERA, i la seva avaluació sol ser més estable i previsible. Això la converteix en una eina molt útil per finançar desenvolupaments evolutius, millores de productes o innovació aplicada.
Des d'un punt de vista pràctic, LIC també permet finançar salaris tècnics, el que el fa especialment atractiu per a startups que ja s'estan comercialitzant o molt properes al mercat, però que continuen invertint intensament en tecnologia.
LIC-A: Consolidar el creixement a través de la inversió estructural
La Línia LIC-A està pensat per a empreses que ja han superat les fases més inicials i necessiten fer un salt en capacitat productiva, eficiència o escalabilitat invertint en immobilitzat. És una eina especialment adequada per a empreses amb certa tracció que busquen consolidar el seu creixement amb una base més forta.
A diferència d'altres línies més orientades a la R+D o a la despesa d'explotació, LIC-A finança inversions materials i immaterials que repercuteixen directament en la competitivitat de l'empresa: equips tecnològics, infraestructura productiva, maquinària, maquinari, programari avançat o actius necessaris per industrialitzar o escalar el producte.
Per a les empreses tecnològiques en fase de creixement, LIC-A pot ser una palanca clau quan el repte ja no és només desenvolupar tecnologia, sinó convertir aquesta tecnologia en capacitat real d'execució i creixement, amb una estructura preparada per escalar.
Finançament de salaris tècnics: el veritable criteri estratègic
A l'hora d'analitzar el finançament públic des d'una perspectiva estratègica, hi ha un criteri que sempre hauria d'estar sobre la taula: la capacitat de cobrir les retribucions tècniques de forma recurrent i sostenible.
Les empreses que construeixen estratègies de finançament públic fortes no busquen només les ajudes “més grans”, sinó que:
- Coincideix amb la teva fase
- Finança els teus costos estructurals
- Reduir el risc financer
- Permet planificar per a mitjà termini
En aquest sentit, les alternatives a NEOTEC que ofereixen PID, CERVERA, LIC i LICA solen ser Més coherent amb la realitat de moltes startups tecnològiques.
NEOTEC no desapareix: s'integra en una estratègia més àmplia
És important aclarir: NEOTEC Encara és una eina excel·lent, i en molts casos val la pena intentar-ho. Però la clau no és convertir-la en l'única manera possible.
No aconseguir NEOTEC en una primera convocatòria no vol dir que el projecte no sigui innovador ni que s'hagin tancat les portes al finançament públic.
A la pràctica, moltes startups obtenen NEOTEC després de diversos intents o combinen aquesta convocatòria amb altres línies que els permeten avançar mentrestant.
Una estratègia de finançament públic intel·ligent normalment:
- Prioritzar les línies que financen els salaris tècnics
- Activa l'ajuda més segura i recurrent
- Utilitzar NEOTEC com a opció addicional i no exclusiva
Aquest enfocament redueix la dependència d'una sola trucada i permet a l'empresa avançar amb una major estabilitat, encara que no es concedeixi ajuda concreta.
Conclusió: Construeix una estratègia, no persegueix una sola ajuda
PID, CERVERA, LIC i LICA no són línies “menors”. Fill eines clau per construir una estratègia de finançament públic coherent, alineada amb la realitat operativa de l'empresa i amb les seves necessitats a mitjà termini.
A Intelectium ho veiem cada dia: les empreses que millor aprofiten el finançament públic no són les que busquen un únic ajut, sinó aquells que entenen tot el sistema i l'utilitzen estratègicament.
Si necessites ajuda a dissenyar la teva estratègia de finançament públic, identificar quines línies s'adapten millor al teu projecte i preparar sol·licituds que maximitzin les teves possibilitats d'èxit, estem aquí per acompanyar-te durant tot el procés.
